студент писал(а):Меня вот более интересует
- номинация: модификация ресурса; тяжело определить проделанную работу, давайте выкладывать списки изменений на своих ресурсах
Тоже обратил внимание что у половину участников даже вкратце не описано, что менялось на форуме.
Моды вещь не видимая на первый взгляд, да и гостям большая часть не доступна (ну за исключением порталов и тому подобного), таким образом чтобы адекватно проголосовать пользователь должен зарегистрироваться на каждом из представленных в номинации проектов и посмотреть/попробовать что, как и для чего сделано.
Но много ли человек будут так делать? Большинство просто посмотрят внешний вид, ну и немного организацию и на основе этих данных голосуют.
Вот и получится, что торрент с кучей пользователей и одним модом поверх стандартного TorrentPier, легко обойдет форум с кучей интересных, нужных и самописных модов.
Имхо правильнее в этой номинации проводить закрытое голосование - т.е. отобрать человек 50 в жюри, которые просмотрят предоставленные участниками списки модов и изменений с стандартном движке, проверят их соответствие действительности и вынесут решение голосованием (причем отдельно оценивая установленные готовые и собственноручно написанные моды). Только так можно быть уверенным, что каждый ресурс достаточно рассмотрят и оценят по существу. А то получается не номинация "Лучшая модификация", а номинация "Лучшая раскрутка"
p.s. сомневаюсь, что мои слова что-то изменят в текущем конкурсе, но может пригодятся для последующих
